2024年7月12日，财政部发布23则政府采购信息公告（第二千三百六十六号到第二千三百八十八号），其中20则投诉处理结果公告、3则行政处罚结果公告。第二千三百六十八号、第二千三百六十九号、第二千三百七十五号、第二千三百七十七号、第二千三百七十九号、第二千三百八十号、第二千三百八十一号、第二千三百八十三号、第二千三百八十四号、第二千三百八十五号、第二千三百八十六号这11则信息公告因为质疑的事项无效或者未经质疑就投诉等原因被被驳回。
第二千三百六十六号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项为：1.湖北志鲲公司所投产品违反了招标文件的规定。2.代理机构作出的质疑答复违法。3.代理机构违法抽取评审专家，评审结果无效。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项的规定，投诉事项2属于无效投诉事项，投诉事项3缺乏事实依据。责令采购人重新开展采购活动。责令代理机构就未准确告知供应商救济途径、告知内容有误的问题限期改正。
第二千三百六十七号信息公告中，投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1，采购人在质疑答复中没有就质疑事项做出公平公正的回复；投诉事项2-15，招标文件中相关技术参数具有指向性；投诉事项16，招标文件中要求的三项证书和服务能力无关联，且无法律法规依据。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第（二）项、第三十一条第（四）项的规定，投诉事项1为无效投诉事项，投诉事项2-15缺乏事实依据，投诉事项16部分成立。由于本项目采购合同已经履行，采购活动违法，给他人造成损失的，由责任人承担赔偿责任。责令采购人、代理机构就招标文件编制问题限期改正。
第二千三百七十号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1-11为：招标文件部分参数具有指向性。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项的规定，投诉事项1-11缺乏事实依据，驳回投诉。此外，本项目对招标文件作实质响应的供应商不足三家，根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（一）项的规定，责令采购人废标。
第二千三百七十一号信息公告中，投诉人因对采购人、代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项为：广州依愿公司提供的《中小企业声明函》填写错误，涉嫌虚假声明，应取消其中标资格。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项部分成立，中标结果无效。
第二千三百七十二号信息公告中，财政部在依法对“中国农业科学院农业基因组研究所计算集群设备招标采购项目（2023年）”（项目编号：CNTEC2023B-51）投诉案处理过程中，发现招标文件存在对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第（三）项的规定，财政部决定对中国农业科学院农业基因组研究所作出警告的行政处罚。
第二千三百七十三号信息公告中，财政部在依法对“中国农业科学院农业基因组研究所计算集群设备招标采购项目（2023年）”（项目编号：CNTEC2023B-51）投诉案处理过程中，发现招标文件存在对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第（三）项的规定，财政部决定对中国乡镇企业有限公司作出警告的行政处罚。
第二千三百七十四号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1，博高公司涉嫌在投标文件中提供虚假业绩；投诉事项2，评标委员会评分不合理。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十二条第一款第（二）项的规定，投诉事项1成立，投诉事项2缺乏事实依据，博高公司中标无效。
第二千三百七十六号信息公告中，财政部在依法对“山东大学高温摩擦与多功能热力学性能/形貌测试设备采购项目”（项目编号：SDSHZB2023-207）监督检查过程中，发现南京木木西里科技有限公司存在“提供虚假材料谋取中标”的行为。根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，财政部决定对南京木木西里科技有限公司作出罚款9150元，列入不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。
第二千三百七十八号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1，本项目磋商文件售价高于制作成本，不符合相关法律法规规定；投诉事项2，磋商文件未按规定落实中小企业扶持政策；投诉事项3、4、6，磋商文件采购需求不完整；投诉事项5，评分因素与相关技术服务及商务要求未对应。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项、第三十一条第（二）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，予以驳回，投诉事项2-6成立，确认成交结果无效，责令采购人重新开展采购活动。责令采购人、代理机构就磋商文件编制违法问题限期改正。
第二千三百八十二号信息公告中，投诉人因对采购人就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1-6为：采购人、代理机构按照《中华人民共和国招标投标法》等相关规定实施采购，适用法律错误等。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（一）项、第三十二条第一款第（四）项的规定，投诉事项1、3、4、5成立，投诉事项2部分成立，投诉事项6属于无效投诉事项。鉴于本项目政府采购合同已经履行，确认采购活动违法。责令采购人、代理机构就适用法律错误、以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇、评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期改正。责令采购人就拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函的问题限期改正。
第二千三百八十七号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1，渝穗公司投标产品的制造商无生产该产品的先例及能力，渝穗公司提供虚假材料谋取中标；投诉事项2-4，渝穗公司不可能提供符合要求的检验检测报告及视频资料，涉嫌提供虚假材料谋取中标；投诉事项5，投诉人认为其技术部分和商务部分被无故扣分，评标委员会未对其审慎评审。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项，第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，投诉事项2、3、4成立。由于本项目存在影响采购公平公正的违法违规情形，根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一款第（二）项，责令采购人废标，对于投诉事项5不再审查；责令采购人、代理机构就评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题限期改正。
第二千三百八十八号信息公告中，投诉人因对代理机构就本项目作出的质疑答复不满，向财政部提起投诉。投诉事项1-12为：上海沃勋公司的投标文件不符合招标文件的实质性要求，涉嫌提供虚假业绩合同等。财政部依法调查并作出处理决定。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）项和第三十二条第一款第（三）项的规定，投诉事项1-7、9-12缺乏事实依据，投诉事项8成立。
分享长微博
分享到微信
